• חיל, דוידוביץ - תוכן גולשים

    חיל, דוידוביץ

לראות את התמונה המלאה

לקבל מידע נוסף ועדכונים על מעסיק זה מזמינים אתכם להרשם

הרשמה
/2
נכתב בשנת 2004

משוב ראיון על חיל, דורון, דוידוביץ

מראיינים

דוידוביץ

אם נדרשת להביא עמך עבודה ציין איזו עבודה נתבקשת להביא ואילו שאלות נשאלת עליה בראיון

לא

אילו שאלות משפטיות נוספות נשאלת?

נישאלתי שאלות משפטיות בזו אחר זו כמו מה זו המרצת פתיחה, מה ההבדל בין הסכם קיבוצי להסדר קיבוצי מה פירוש המונח VOID, איזה תיאוריות משפטיות אני מכירה(עד היום לא הבנתי את השאלה) מי ההוגה שהכי השפיע עלי כשלמדתי את תורת המשפט

מה היה המקור לשאלות המשפטיות?

שאלות שנוגעות בנזיקין ודיני עבודה שזה תחום העיסוק של המשרד וכן שאלות בסדר דין אזרחי.

למה נדרשת בתשובתך?

שפיכת חומר

האם בהמשך לתשובתך התפתח דיון משפטי? תאר את הדיון

לא. השאלות היו ממוקדות והתשובות נועדו להיות קצרות.

מה השאלות שנשאלת,האם נקבעו מהכתוב בקורות החיים?

בהתחלה נישאלתי שאלות טרוויאליות על מקום המגורים שלי ומה אני אוהבת ללמוד ואחרי כמה דקות האווירה התחממה ושאלו אותי שאלות מביכות כמו: האם יש לי ילדים והאם אני מתכננת ילדים ומה בעלי רוצה וכו'

לאילו נושאים יחס המעסיק חשיבות גבוהה?

הנכונות שלי להשקיע בעבודה שעות מרובות.

נקודות עיקריות מהמידע שקיבלת מהמראיין ( שעות, שכר, דרישות מיוחדות מהמתמחים, אופי העבודה, וכו')

צריך נכונות להרבה שעות. המראיין אמר לי שבעיקרון מי שהוא אוהב אותו יש לו אווירה טובה איתו ומי שלא- אז לא. נאמר לי גם שיש סיכוי להישאר אחרי זה לעבוד במשרד כעורכת דין.

תאר את האווירה בראיון

בהתחלה אווירה פורמלית מאוד ואחר כך אווירה פתוחה וחייכנית משהו.

פרט מבדקים נוספים הנדרשים בתהליך הקבלה כגון גרפולוג ומבחני מיון בכתב

לא היה

תאר את התרשמותך הכללית מהמשרד

לא ברור. יצאתי בהרגשה די מבולבלת כי מצד אחד המראיין היה פורמלי בהתחלה ושאל שאלות קצת בוטות ומצד שני הוא גם ידע להיות פתוח יותר. לא הצלחתי כל כך להבין איזה סוג אווירה יש במשרד.

מה המידע הנוסף שיש לך על המשרד?

שמעתי מעוד מישהי שהתראיינה ששאלו גם אותה שאלות מביכות והיא דווקא ממש לא אהבה את האווירה שם.